Відео

j'ai préféré le ZOOM H1

Stable Diffusion c'est : version 1.4 / version 1.5 / versions 2 et 2.1 (version 2.4???) / versions XL (turbo, Lightning, Hyper etc) avec des milliers de fine tuning crées par une communauté open source très active (Lora, textual inversion, merge etc), des outils comme comfyui, des milliers de plugins ou modèles complémentaires (controlnet , ipadapter...) bref de quoi avoir largement plus de contrôle par rapport à Midjourney ou Dall-e et tout ces machins en ligne. Si stability se coupe de l'open source ce n'est absolument pas grave...

Il est très important d'avoir une concurrence accrue sinon c'est toujours les plus grosse entreprises ou GAFA qui en profitent réellement.

Toc toc, c’est le Capitalisme qui tape à la porte, vous vous étiez cru sous le Communisme avec vos outils gratuits ou quoi 😏

Merci pour cette vidéo Johan. Tu as rajeuni mais tu as gagné une paire d'oreilles 😁 Très bon boulot en tout cas.

Pour moi, au delà de la gratuité, l'avantage de SD c'était d'avoir une liberté par rapport aux autres ia, notamment via l'utilisation de Loras qui permettent de générer des images de personnages préexistants. Est-ce que cette possibilité existe encore avec les nouveaux modèles?

Il se sont tous mis a 20$ par mois, un chiffre porte bonheur ? (2:44)

C’est drôle de voir des entreprises hurler contre le piratage, pour ensuite, se faire passer pour des gens bien en disant: regarder, nous on ne pirate pas le web pour crée notre IA... puis “s’autoriser” de changer les règles pendant qu’on est coincé avec un abonnement, à la résiliation abusive, pour au final utiliser le travail « gratuitement » le travail de ceux qui payent pour utiliser ce meme logiciel : du génie. Pour avoir débuté l’IA avec Firefly, ça reste bon dernier parmi les IA selon mes testes. 1.5 et SDXL font bien mieux et avec Comfyui on peux maîtriser tellement de choses… Par contre, j’ai zappé direct SD3. L’arrivé de ce nouveau patron pue. Là aussi c’est des génies : on investi, on laisse les autres travailler puis on prend le soft terminé et on transforme un open source free en machine à cash. Ca pourrait marché si on ne les boycottait pas et si ils mettaient les moyens pour remplacer ceux qui font réellement avancer SD : les contributeurs.

Je peux donner mon avis sur Claude 3.5, il est au dessus de chatgpt en code et de loin. J'ai hate de voir des modèles plus intelligents mais on risque d'arriver à un plateau.

Pas étonnant que rien n'aille avec les IA. Ce sont des entreprises qui veulent capitaliser et maximiser leurs investissements. Ils utilisent les communautés dans le but de travailler pour eux et ne pas payer des gens, d'où une belle économie. Les geeks ne comptent pas leur temps contrairement à des salariés. Une fois que ces entreprises ont assez de données exploitables pour faire tourner leurs outils IA, bye, bye la gratuité et les communautés. C'est assez cynique, immoral mais personne ne tombera de sa chaise en voyant cela. Bravo pour cette belle intro. On voit qu'il y a encore du taf pour que les outils IA fassent tout le travail que tu as abattu pour ce joli rendu. Et combien cela coûterait si un outil IA tout en un, pouvait faire toute cette intro ? Car tu utilises des outils gratuits et payants, IA et non IA, sans compter ton habileté à jongler avec tous ses outils. GG à toi.

Fait des chapitres c’est mieux

Très juste, le capitalisme à outrance dans ce milieu, dommage pour un secteur qui était extrêmement open source friendly

vraiment ma chaine preferee pour ma veille IA et avoir une analyse correcte . merci et salutations

Bonsoir j aimerais savoir si on peux ajouter sa propre voix en utilisant la version payante

Est-ce qu'il y a une erreur dans la conclusion on entend juste : "de l'Open source IA est déjà terminée" ?

Merci Johan, le costard te va bien😉 .… toujours la même histoire , le fric et le contrôle des utilisateurs, INSUPPORTABLE!!!

Adobe j'ai arrêté pour davinci et affinity et je suis ravi !!!! Un seul abo à vie et basta. Adobe ne sont plus dans la passion mais juste dans le marketing et le pognon à gogo.

Bonsoir Johann, Malheureusement comme souvent le passé nous l'a montré, la gratuité du départ pour amorcer l'intérêt fait de plus en plus vite à la monétisation pour les investisseurs. C'est ma foi normal sauf que maintenant vu le niveau de concurrence il y a des tentatives de rendre le client captif, non seulement pour l'utilisation mais aussi pour ce que la personne en fait. Ce type de comportement finit toujours par se payer par de grosses pertes de clientèle à moyen termes. Bravo pour ton intro. Bonne semaine 🤗

Hello Johan, la vidéo d'intro est top et toutes les news sont vraiment très intéressantes. PS : Rien ne va plus ! (sans s) 😉

Aïe! à 02:22: vingt- Z-euros, ça pique ! Sinon un grand merci pour tout, la chaîne est passionnante.

Bonjour, merci pour les vidéos Johan, cependant les prompts tu les trouves ou ? j'ai zaper un moment de la vidéo ?

La censure abusive des models d'ia est un réel problème , il n'y a qu'à voir le model sd3 medium qui a de grosses lacunes sur certains concepts

Cool ton travail ! J'espère qu'on aura bientôt de l' IA dans la suite Affinity !

Les amis, dépêchez vous d'apprendre à faire tourner en local. Il faut comprendre la valeur des fichiers mis a disposition. Ces quelques go de données, coeurs des modèles, coûte t des millions. Si ils sont dispo, ce n'est pas dans notre intérêt. Mais nous y avons accès et la fenêtre sera courte. Ces fichiers contiennent de vastes connaissances. Traitées par le mécanisme de compression avec perte qui nous est propre.(En plus des capacités logique!) Ne soyons pas naïf. l'Internet libre accessible tous s'est fait manger en 20 ans par le capital, à travers les gafam. Ne pensons pas que ces fichiers, qui au départ leur appartiennent. Plus ou moins puisqu'il s'agit de vol. Il nous les retirera dès que leur accès libre ne sera plus une nécessité pour ce même capitale

Merci ! En effet beaucoup de promesses pour rien …

cest juste sd3 qui est payant sdxl reste gratuit doncbon ca change strictement rien..

Réponse simple: Ne pas s'abonner. J'ai aussi quitté Adobe depuis des années.

Visiblement l'IA sert aussi a créer des profils de femmes en petites culottes qui postent des spam.. 😂😂😂

Je ne voit pas trop pourquoi on s'étonne. On ne peut pas construire des modèles énormes, qui coûtent très cher en stockage et temps de calcul et tout donner gratuitement. l'Open Source , c'est un moyen de faire tester son produit par le monde entier, de créer le besoin, et ensuite on passe a un modèle monetisable, qui peut être d'autant plus dur qu'il n'y a pas tant d'acteurs que ça sur le marché. L'altruisme n'existe pas dans le business. Adobe ça fait longtemps qu'ils traient la vache.. et openAI , le virage était prévisible .. méta fait de l'Open Source, mais la maison mère est sans doute le pire acteur en terme de respect des donnes et du reste, même bien pire que Google, et que dire de mark Z .. Ce qu'il faut dans le domaine de l'IA c'est une émergence de beaucoup d'acteurs,( on espère de très gros en Europe aussi ) sans qu'ils de fassent tous avaler par les Gafam+ ce qui créera de la concurrence donc une auto régulation des prix et des conditions. Souvenez vous de l'exemple de la téléphonie et de l'internet au debut avec 1 opérateur et 3 pauvres fabricants. Mais ça va secouer dur dans le secteur de l'IA pendant encore quelques années ..

Merci, ouep des abos tout partout désormais ^^

bjr as tu vue fooocus trop bien

Pauvre Johan envahi par les bots dans les commentaires :P

👍

Imagine si on peut changer la voix dans la musique par la notre ? ca serait trop drole

c est maintenant payant

Merci pour ce partage. Je suis abonné à 20€ chez OPENAI mais je trouve DALL-E peu adaptatif pour modifier ces dessins et tableaux. Il n'arrive pas à ajouter ou corriger des éléments. Per exemple : je lui demande d'ajouter le chiffre 2026, et il dit qu'il l'a fait mais l'image ne change pas dans ce sens. Feedback apprécié. Peace & love

C'est effrayant en vérité ! Clairement ce sera la fin de la musique (et bientôt de l'art en général) d'ici à quelques années ! Déjà que nous sommes en surproduction de musique humaine bien uniformisée et fade dans tout ce qui est Pop, Rock Rap, RnB et Electro (et ce qui n'empêche hélas nullement son succès), vous imaginez bien toutes les dérives possibles avec les IA : on pourra créer des inédits de Sinatra, des Beatles, des Stones, etc. en quelques clics. Plus besoin de compositeurs, de musiciens, d'arrangeurs et évidemment d'interprètes. Certains genres de musique comme le Classique ou le Jazz résisteront peut-être plus longtemps, mais d'ores et déjà, il est évident qu'à terme, la quasi-totalité des musiques pourront être créées par IA pour une bouchée de pain. Quelque soit le talent des musiciens humains, comment voulez-vous lutter contre une machine qui mettra à peine quelques minutes (ou secondes ?) pour produire un morceau fini, là où il faudrait des jours, voire des mois de travail pour des humains, sans compter l'investissement monétaire ? N'oubliez pas à quel point l'arrivée des sampleurs et des boîtes à rythme dans les années 80 avait mis au chômage nombre de batteurs, puis ensuite d'autres catégories de musiciens quand les banques de samples sont devenues plus performantes (bassistes, cuivres, cordes, percussions). Qui voudrait encore payer pour une vraie section de cuivres dans une production de type Pop/Rock si le résultat avec des sampleurs est déjà bluffant, sinon à avoir les moyens et rechercher encore un peu d'authenticité ? Là-dessus, arrive l'IA et même si aujourd'hui c'est encore discutable en termes de qualité de composition (mais de moins en moins au fur et à mesure des progrès), imaginez dans à peine quelques années... Certes, il reste toujours le "live" pour nos les humains, mais pour combien de temps ? Ce que les IA font pour la musique, elles le feront aussi pour les images, les vidéos, les films. Non, vraiment, je ne vois pas de quoi se réjouir, bien au contraire car une telle technologie mise dans les mains d'abrutis (ce qui arrive toujours inéluctablement) ne peut produire qu'un désastre.

De sacrés évolutions dans la création de vidéo 😱

Très bien expliqué vraiment pour les débutants....je m'abonne une fois.

Tout dépend du prompt. Trop de définitions génèrent de la pâtée pour chiens. A ce jour j'ai pu entendre des choses parfois sympa mais rien d'original. La demande, ces produits sont-ils conçus comme aide à la création ou pour faire encore d'autres soupes dites musicales !

Merci ! C'est extra !!

C'est cool tes vidéos, t'es vraiment une bonne ref pour nous - merci de nous aider à faire des trucs cools!

C'est bien payant maintenant.

Merci pour la vidéo (dommage qu'il y ait cette musique de fond complètement inutile).

Bonjour, j'ai installé Pinokio récemment sous Windows avec un Pc qui tient la route, j'arrive à installer des IA ça s'ouvre nickel mais dés que je tente une expérience avec rien ne fonctionne.. j'ai installé une Ia pour créer des Voix Off résultat apres avoir mis mon fichier mp3 "Error" j'ai installé une ia pour Génerer des images dés que j'écris un texte et que je lance "Error" j'ai installé une ia pour générer une animation avec voix off dés que je lance "Error" si vous avez une solution je suis preneur, merci d'avance

Merci pour ta vidéo

Toujours aussi top et complet tes shorts, tu les mets sur Tiktok ? Je ne suis pas utilisateur de l'application mais je sais que ça pourrait te donner encore plus de visibilité là bas

Salut vidéo vraiment génial peux-tu me dire s’il est possible de mettre sa propre voix sur ce genre de vidéo genre par exemple le visage d’un acteur mais avec ma propre voix ? Si oui comment peut-on faire ?

Bonjour, je n'ai pas du tout accès à ces paramètre depuis chez moi, je lui demande si il peut visiter mon site web pour l'analyser et il me dit qu'il ne peut pas le visiter en temps réel, qu'il faut que je lui fournisse des captures d'écran

Bonjour Johan ! Pour obtenir ce résultat est-il important d'investir dans un nouveau PC ? Si oui avec quels caractéristiques svp ?